вторник, 30 ноября 2010 г.

Культурное наследие: цифровой «конвент» VS практическая работа

Проект Griffith Institute, Oxford «Tutankhamun: Anatomy of an Excavation» является, с одной стороны, мега-масштабным, с другой, простым и доступным для посильного участия в нем каждого. Хотите?..

Цель – исчерпывающий учет оцифрованных результатов всех сезонов раскопок гробницы Тутанхамона, проведенных знаменитым Говардом Картером. Удивительно, но факт: несмотря на прошедшие восемьдесят лет, и тысячи опубликованных статей, книг и публичных выставок, самое знаменательное событие в истории египетской археологии еще предстоит осуществить.

Это событие заключено в цифровую форму всей (sic!) документации по раскопкам (фотографии, описания, карточки учета и т.д.), которая представлена в первоначальном виде. Ученые, студенты, любители археологии, ценители древнего Египта могут войти в круг научного наследия ученого. Создатели его цифрового «отображения» ожидают добровольную помощь в идентификации имиджей объектов наследия, в надежде на знания и любовь к древнему Египту.

Источник: http://www.griffith.ox.ac.uk/gri/4tut.html

Откуда же появились деньги на создание мега-проекта?.. Просто этот институт (штатную численность которого можно пересчитать на пальцах одной руки) входит в состав Ассоциации кураторов коллекций Египта и Судана в Великобритании (ACCES: Association of curators for collections from Egypt and Sudan ): http://www.acces.org.uk/about

Целями Ассоциации, основанной в 2006 г., являются:
- содействие изучению археологических коллекций из Египта и Судана в Великобритании;
- поощрение передовой практики попечительства, управления коллекциями и «описания» коллекций Великобритании из Египта и Судана;
- содействие публичности и доступности информации о результатах исследований;
- содействие сотрудничеству между музейными специалистами, учеными университета, аспирантами, работающих в профильных научных учреждениях Египта и Судана;
- содействие привлечению внимания общественности к коллекциям Великобритании из Египта и Судана, для расширения аудитории и увеличения образовательного интереса.

Источник: http://www.acces.org.uk/assets/userfiles/membership/000120.pdf

В состав ACCES входит 15 членов-партнеров. Каждый из них обладает своими информационными ресурсами (он-лайн каталоги, фотографии, рисунки и археологические архивы и т.п.). Впрочем, уж лучше сами посетите эти ресурсы на сайте (см. левое поле Partners pages): http://www.acces.org.uk/partner

А деньги (в том числе и) на мега-проект «Tutankhamun: Anatomy of an Excavation» были выделены Компанией с ограниченной ответственностью Совет по музеям, библиотекам и архивам (MLA: Museums, Libraries & Archives). Биографии членов Попечительского Совета MLA представлены: http://www.mla.gov.uk/about/who/board .

О том, как MLA организует тендеры и конкурсы см.: http://www.mla.gov.uk/about/tenders

Ну, а а если пожелаете «захлебнуться» информацией о коллекциях Великобритании, так Вам сюда: http://www.cornucopia.org.uk/ Не утоните!..

воскресенье, 28 ноября 2010 г.

Цифровой «конвент» культурного наследия России?.. Как назовешь, так и поплывет


На официальном сайте Правительства Российской Федерации http://government.ru/gov/results/12932/ размещена Государственная программа Российской Федерации «Информационное общество (2011-2020 годы)», утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 октября 2010 г. № 1815-р.

Источник: http://government.ru/media/2010/11/16/36707/file/1815.doc

На странице 50 подпрограмма 6 имеет довольно странный заголовок: «Цифровой конвент и культурное наследие». Что же понимается под «конвентом» в ракурсе «культурного наследия»?.. Автоматический поиск по всему тексту Государственной программы выдал ответ о единичном случае использования данного термина. Нет его и во всех приложениях к программе, где речь идет о тратах и подпрограммах.

А вот как трактует термин «конвент» один из специализированных сайтов: «Конвент – собрание фэнов, писателей, переводчиков, ролевиков, и всех, кто читает и любит фантастику и фэнтэзи. Но это и что-то большее. Конвент – место, которое на время становится фантастическим домом для его участников».

Источник: http://www.convent.ru/other/whatis.html

Иное понимание: «Конвент – это фестиваль, посвящённый определённой тематике и объединяющий группу людей, которых эта тематика интересует. На конвенте обычно представлены несколько блоков: семинарская часть, где обсуждаются насущные вопросы движения, выдвигаются предложения, рассказывается об уже проведённых мероприятиях и, собственно, практическая часть. Наш конвент посвящён ролевым играм. Ролевая игра - это игра, участники которой какое-то время живут жизнью каких-либо героев».

Источник: http://detkon.konvent.ru/

Чего уж тут говорить о словарях: «Конвент (лат. conventus, от convenire - сходиться, собираться). 1) союз; заседание; собор; комитет; совет; собрание в дни суда и самое место собраний. 2) римско-католические монастыри и совет их монахов о делах монастырских. Национальный конвент - собрание, в первую французскую революцию, народных депутатов.

Так на что будут тратиться деньги то, судя на наименованию подпрограммы 6?..

пятница, 26 ноября 2010 г.

Воительница: вызов или судьба?




Случайно наткнулся в одном из ЖЖ на обсуждение биографии начальника Женского батальона смерти Марии Леонтьевны Бочкаревой: об уникальность ее жизненной позиции и несовместимости в современных условиях.

Источник о М.Л. Бочкаревой см.: ru.wikipedia.org/wiki/Бочкарёва_М

В своем предисловии к русскому изданию воспоминаний Марии, записанных с ее слов в 1918 г. известным американским историком, публицистом и писателем Исааком Дон Левиным, я отмечал: «С позиций сегодняшнего дня литературный портрет Марии Бочкаревой, написанный в 1918 году, имеет неоценимое значение в переживаемый нами период, когда жажда обогащения, мещанство, косность приобретают тотальный характер, умаляя общечеловеческие ценности.

Авантюризм, делячество все больше захватывают русскую душу. Слово «патриот» встречается в штыки. Страшно подумать, что стало бы теперь с русской девушкой, во всеуслышание заявившей, что ей стыдно за брата или друга, отказывающегося от службы в армии, и потому решившей организовать женский батальон смерти под белым знаменем «За веру и Отечество». Не ждет ли ее, как Марию Бочкареву, судьба изгнанницы?..»

Кстати, воспоминания завершаются 18 мая 1918 г., вся последующая титаническая работа по розыску информации о биографии Бочкаревой, начатая мною еще в 1990-х гг. ведется и по сей день. Правда, в связи с выясненными обстоятельствами ее спасения от расстрела в 1920 г., семейной жизни и воспитании приемных сыновей (погибших на фронте Великой отечественной войны), поиск расширен до конкретных участниц Женского батальона смерти. Их бывший начальник даже в 1950-х гг. всеми силами помогала им, чем могла… Ну, конечно же, не без «курьезов», присущих столь неординарной и самобытной личности. :)

Я понял: у современного поколения отсутствует системный подход в сборе, анализе и обдумывании разношерстной историко-публицистической прессы о природе подвига. Что послужило этому – отдельная тема. Интересующимся данной темой предлагаю (помимо книги «Яшка. Моя жизнь крестьянки, офицера и изгнанницы. М., 2001», которую можно все еще купить в инет-магазинах) постараться получить доступ к исследованию профессора Луизианского университета Лорин Стофф (на фото).

На фотографии: Лорин Стофф, братья Доменик и Ли Сантана (ТВ компания Danny Boon Productions, Inc., Brighton, UK), ваш покорный слуга, в гостях у известного кинорежиссера и кинодраматурга А.К. Уварова (май 1998 г.)

среда, 24 ноября 2010 г.

Уведомление: фальсификация-2


Уведомляю, никакого отношения к содержанию блога http://drokov.blogspot.com/ не имел и не имею.

Краеведение леди и джентльменов

Британская Ассоциация местной истории является Национальной благотворительной организацией, основная задача которой – изучение краеведения (или, если хотите «малой Родины»). Она публикует ежеквартальный журнал, а на своем информационном ресурсе – самые разнообразные краеведческие новости. Издает книги и брошюры по местной истории (на фото два очень интересных практических пособия). Организует регулярные экскурсии к основным архивохранилищам, библиотекам и музеям Великобритании, кроме того, конференции в Лондоне.

Для меня стало неожиданным очень любопытное решение Ассоциации: льготное страхование туристов. Впрочем, лучше самим в этом убедиться :)

Источник: http://www.balh.co.uk/about.php

Международная конференция: от восхода до заката

О XVII Международной научно-практической конференции 25-26 ноября 2010 я писал в постах

http://svdrokov.blogspot.com/2010/11/blog-post_8351.html
http://svdrokov.blogspot.com/2010/11/blog-post_14.html

после «обвала» серверов, на сайте ВНИИДАД размещена ее программа: http://www.vniidad.ru/conference17/programm.doc

Думаю, что со времен подпольных съездов РСДРП :) участники конференций не «засиживались» до восхода луны. Обратите внимание, что 26 ноября последнее 10-минутное выступление (как раз для того, чтобы подняться на трибуну, улыбнуться и спуститься) запланировано на 19 часов 50 минут. А затем в списках еще одиннадцать записавшихся выступающих.

Вы когда-нибудь видели ученых-«лунатиков» :) ?.. Я – один из них :))

Верховный правитель России адмирал А.В. Колчак в 2011

По статистике поиска блога прослеживается интерес к постам

http://svdrokov.blogspot.com/2010/10/1.html
http://svdrokov.blogspot.com/2010/10/2.html
http://svdrokov.blogspot.com/2010/10/3.html

и попыткам выяснить дополнительную информацию о научном совместном труде Института российской истории РАН и Федеральной службы безопасности России «Верховный правитель России: документы и материалы Следственного дела адмирала А.В. Колчака» 2003 г. Тираж академического издания был ограничен. Насколько я знаю, с книгой теперь можно ознакомиться только в Научной библиотеке ИРИ РАН, ГПБ, ГПИБ в Москве.

Состав труда включает предисловие проф. Г.А. Трукана (мой второй научный руководитель по «кандидатству»); проект сводки вопросов по допросу адмирала Колчака (январь 1920 г.); протоколы (обратите внимание: протоколы, не стенограммы!) допроса Колчака (с доп. к коммен. к первому изданию, опубликованному в научно-практическом журнале «Отечественные архивы». См.: Дроков С.В. Подлинные протоколы допросов адмирала А.В. Колчака и А.В. Тимиревой//Отечественные архивы. 1994, № 5. С. 84-97; № 6. С. 21-58); протоколы и материалы допросов и.о. зампредседателя Совета министров А.А. Червен-Водали (12 января – 17 апреля 1920 г.); стенограммы заседаний Чрезвычайного ревтрибунала при Сибревкоме «по делу самозваного и мятежного Правительства Колчака и их вдохновителей» (20 – 30 мая 1920 г.); именной и географический указатель; фотографии.

В настоящее время завершаются переговоры по изданию в 2011 г. специализированных сборников документов, которые позволят укрепить систему объективного научного знания об истории России, продемонстрирует практику анализа и критерии оценки репрезентативности источниковой базы «Белого движения» Сибири. Новые документы, выявленные мною во Франции, Великобритании и США, полагаю, помогут в вопросах оценок «мифов и легенд», созданных в начале XXI века. Также планирую немного раскрыть тему «гробокопательства» Колчака. См.:

http://svdrokov.blogspot.com/2010/10/blog-post_5096.html

вторник, 23 ноября 2010 г.

Руководящие принципы для ученых при общении со СМИ


В посте http://svdrokov.blogspot.com/2010/10/blog-post_18.html я писал о том, что «Транспарентность историографической информации должна снизить рост размытости понятий, минимизировать публичный (массовый) оборот низкопробных работ и идей. Успех будет во многом предопределен требовательностью историков-исследователей и к СМИ (имеющим порталы), размещающих их исследования или комментарии».

В продолжение своего тезиса представляю для обсуждения (если пожелаете) «Руководящие принципы для ученых при общении их со средствами массовой информации». Эти принципы были разработаны в рамках финансируемого ЕС проекта Messenger по результатам всесторонних обсуждений с ключевыми участниками и заинтересованными лицами в Европейском Сообществе.

В состав лиц входили представители науки, технологий и исследований в области здравоохранения, представители национальных и ЕС правительственных учреждений, журналисты, телерадиовещания и СМИ, представители групп гражданского общества и организаций.

Любопытно, что руководящие принципы признают наличие потенциальных ловушек, которые ждут всех членов научного сообщества (независимо от их дисциплины и специализации), при общении с журналистами и вещательными компаниями. Они также признают необходимость свободы прессы в Европе, бросившей вызов и стремящейся привлечь к ответственности членов научного сообщества. Соответственно, выписываются риски двух сторон… (Подробнее в тексте).

Завершаются «Руководящие принципы для ученых при общении со средствами массовой информации» списком основных выводов (даю всего лишь беглый смысловой авторский перевод):

- Все ученые профессиональной ответственности могут уведомлять общественность о результатах своих исследований, не отказываясь, в случае необходимости, от проведения консультаций и рекомендаций. Популярные СМИ являются основным каналом для такого общения, и избегать их не рекомендуется.
- Наведения справок о профессиональной ответственности ученых СМИ следует через пресс-службу научной организации, или официального уполномоченного лица.
- Ученым следует отслеживать тенденции тематик СМИ в целом и конкретной научной области.
- Ученым следует принимать участие в семинарах, конференциях и т.д., которые позволяют встретиться ученым и журналистам, и обсудить соответствующие вопросы.
- Ученым необходимо понимать специфику работы журналистов и ограничения, с которыми те сталкиваются.
- Если научная работа находится на предварительном этапе и еще не опубликована в рецензируемом научном журнале, об этом надлежит ясно уведомить в интервью.
- Если научные результаты и выводы отличаются от результатов и выводов коллег профильных исследований надлежит об этом ясно сказать. В то же время, не рекомендуется использовать СМИ в целях демонстрации аспектов «новизны» своей научной работы.
- Следует соблюдать осторожность при сообщении о потенциальных рисках и их последствиях, выявленных в ходе научного исследования. Надлежит учитывать полноту контекста рисков и их последствий в восприятии и понимании слушателей. Никогда не заявляйте о рисках без соотнесения их с бытовыми условиями.
- Надлежит соблюдать осторожность при рассказе о научных исследованиях, могущих повлиять (имеющих значение) для изменения образа жизни или государственной политики. Именно в этих областях сосредоточена максимальная опасность для последующего искажения (недопонимания). Это могут быть случаи, когда научная деятельность связана с вопросами здравоохранения, личной безопасности граждан, состояния окружающей среды и т.д. Будьте готовы к социальной, этической, политической дискуссии и вопросам в данном контексте.
- Особо важно! Всегда ищите возможность непосредственного общения с представителями гражданского общества для обсуждения вашей научной деятельности. В конце концов, в большинстве случаев именно гражданское сообщество оплатило вашу научную деятельность. Всегда сохраняйте и укрепляйте доверие к тому, что вы делаете, и там где только можете.

Источник: http://www.sirc.org/messenger/

Подчеркиваю еще раз это авторский перефраз. Хочу отметить, что при общении СМИ с учеными-историками, с моей точки зрения, надлежит в первую очередь интересоваться составом используемых первоисточников. Если в ответ будут перечислены мемуары-воспоминания: гнать такого «историка» в архив! Если – перечислены документы, следует поинтересоваться, а были ли они опубликованы? Нет?.. До свидания.

Столичный форпост изучения истории и культуры народов Сибири

К своему великому стыду о многолетней работе Центра изучения культуры народов Сибири при Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ) под руководством д.и.н, профессора Т.И. Хорхординой узнал только на Международной конференции 19 ноября 2010. Каюсь…

На протяжении ряда лет Центром издаются альманахи «Сибирские чтения в РГГУ», которые состоят из материалов научных семинаров, выступлений виднейших ученых научных школ (представляющие, условно говоря, два «крыла» мировой науки – Восток и Запад), статьей исследователей-историков.

В 2009 г. состоялся цикл семинаров, на одном «Из истории Гражданской войны в Сибири (1918-1920)», было представлено талантливое исследование сотрудника Института российской истории (ИРИ) РАН Владимира Валерьевича Максакова «А.В. Колчак, Сибирь и союзники: новые источники».

Высокая научная требовательность Т.И. Хорхординой к содержанию альманаха «Сибирские чтения в РГГУ», программам семинаров и составу их участников, позволяет надеяться на «укоренении» в столице России форпоста изучения истории и культуры народов Сибири.

воскресенье, 21 ноября 2010 г.

Коллекция информационных ресурсов Великобритании, посвященная Олимпийским играм 2012

Коллекция объединяет информационные ресурсы всех основных национальных и государственных организаций Великобритании, участвующих в проведении и подготовительных мероприятиях Олимпийских игр 2012, а также Параолимпийских игр. Основной лозунг коллекции – всестороннее освещение истории планов, программ, освоения бюджетных и привлекаемых средств.

Источник: http://www.nationalarchives.gov.uk/webarchive/theme-2012-olympics.htm

Мне лично понравилась информация о модернизации Национального морского музея, постепенно выстраивавшегося с начала 19 века. В настоящий момент идет серьезная реконструкция пристроек и выставочных залов для демонстрации уникальных музейных коллекций Великой морской державы. Те, кто хоть раз побывает в этом Музее никогда не забудет ярких впечатлений :) Кстати, Вы можете совершить экскурсию прямо сейчас…

Источник: http://www.nmm.ac.uk/about/sammy-ofer-wing/

Не забудьте «посетить» коллекцию Уильяма Ходжеса и Джона Уэббера, которые были официальными художниками Джеймса Кука во время его кругосветных путешествий…
Источник: http://www.nmm.ac.uk/visit/exhibitions/on-display/art-for-the-nation/gallery/

Безграмотный историк – оазис для фальсификации

Казалось бы, какая разница «массовому читателю» знать, откуда взята та или иная историческая информация? Не все ли равно?.. Не все равно для «читателя», вдруг, превратившегося в «историка», насшибавшего цитат, и вываливших их на своем блоге, ЖЖ и т.п. А потом трепетно отслеживающего, кто из таких же «историков», посмел утянуть хоть часть из этого «винегрета».

В исторических научных дисциплинах особое значение придается археографическому описанию архивных (и не только хранящихся в архивах) документов и соблюдению правил, говоря простым языком, «цитирования». Совокупность требований подробно описана в «Правилах издания исторических документов в СССР. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.; 1990».

Да, в современном мире пришла пора пересмотра этих правил с учетом «свободы информации» интернет пространства, но не безответственностью перед «историческим документом», задокументированным историческим фактом или событием, кропотливой работой ученых-историков, опубликовавших их в своих статьях, сборниках, тезисах и т.п.

Все чаще приходится слышать интерпретацию «правил цитирования», мол, это тогда «когда приводятся – и даже в научных монографиях, а не только в блогах – не полные фразы, а иногда их часть или даже – через многоточия – отдельные куски из разных частей фразы, при условии, что они НЕ ИСКАЖАЮТ смысла фразы». Подобная «кочка зрения» чревата серьезными последствиями и отражает всего лишь попытку отдельных индивидуумов подменить «правду исторической информации» на возвеличивание роли собственной персоны, то, что в православии именуется «гордыней».

Что предпринимают эти индивидуумы, одержимые тяжким душевным недугом? Выписывают из авторских статей, книг, сборников и т.д. ссылки на источники, идут в архивы и… публикуют те же первоисточники, но под своим именем. Получив доступ к рукописному первоисточнику, и не обладая профессиональными знаниями и опытом в прочтении текстов, предпочитают вводить в «научный оборот» первую попавшую под руки расшифровку рукописи. «Страшно далеки» они от истории… и тем ближе к ее фальсификации.

Уведомление: фальсификация-1



Мне подробно рассказали о проплаченном проекте (даже назвали денежные суммы), связанном с подменой, подлогом и фальсификацией моих персональных данных, а также содержания блога http://svdrokov.blogspot.com/ на drokov.wordpress.com. (ранее он звучал как svdrokov…)

21 ноября 2010 г. «убитый» было фальсификатор, вновь зарезервировал почву для продолжения фальсификаций. Возможно, вскоре появится как drokov.wordpress.com/. Пожалуйста, воспринимайте эту деятельность в качестве наглядной иллюстрации аберрации, фальсификации, ну, и нечистоплотности, конечно же… :))

Я рад, что принципиальные отличия между транспираторами и фальсификаторами, раскрытые в посте http://svdrokov.blogspot.com/2010/11/blog-post_20.html столь быстро подтвердились даже на «просторах» инет-сообщества. Тема фальсификации вышла на международный уровень…

суббота, 20 ноября 2010 г.

Польский практический опыт в сборе и анализе биографий и генеалогии

Представляю ссылку на блог, состоящий из структурированной информации о биографиях родоначальников и генеалогии семей Польши. Представлена также геральдика, объекты недвижимости и их правонаследование. Использована оригинальная методика, позволяющая суммировать совокупность информации (как опубликованную, так и неопубликованную) на основании метрических книг, некрологов, веб-сайтов семей и родов, а также полученной непосредственно от членов семей и т.д.

Обновленный по состоянию на 12 октября 2010 г. «Польский словарь биографий и генеалогии», общим объемом свыше 1 тыс. страниц в PDF, можно заказать, оплатив в удобной форме 50 злотых по указанным счетам или э-адресу.

Справа размещен алфавитный указатель. Для того, чтобы раскрыть состав информации на фамилию, кликните «Источники».

Источник: http://polishgenealogy.blogspot.com/

Общегосударственная автоматизированная информационная система Республики Беларусь

Заработала ОАИС Беларуси для осуществления государственных электронных услуг юридическим и физическим лицам.

Источник: http://oais.by/

О некоторых особенностях в использовании ресурса см.:

Колчак – Одесса и… Всемирный клуб одесситов




Когда в начале зимы этого года я узнал о выходе в свет более чем ограниченным тиражом (300 экз.) книги В. Шерстобитова и В. Нетребского «Колчак, Троцкий и Одесса». Издательство «КП ОГТ», 2009 – 135 с., надежд приобрести или ознакомится с ней были мизерными.

Я даже просил сотрудников Украинского отделения Корпорации, где работаю (сам, тем временем стал канючить о необходимости командировки, но вместо Украины, был «сослан» в прекрасную и ультрасовременную Астану, Казахстан), попытаться отыскать ее в книжных магазинах Киева (ребята они у нас ответственные и дотошные), но, не смотря на все предпринятые усилия, книгу отыскать не удавалось.

Тогда, на свой страх и риск, решил обратиться во Всемирный клуб одесситов, к ее директору уважаемому Леониду Рукману. Буквально на другой день получил от него ответ, мол, проблем в жизни гораздо больше, чем книга. Пришлем!.. И прислали. За что огромная благодарность.

Проработав с месяц в одесских архивах в сложный исторический переходный период начала 90-х гг. в поисках архивной информации о роде Колчаков, мне (с помощью украинских коллег) удалось выявить ряд уникальных документов. В частности, прошения дедушек Верховного правителя России А.В. Колчака о выделении земли под застройку домовладений в Одессе. Об этой истории более детально можно ознакомиться в книге «Адмирал Колчак и суд истории» и ранних публикациях.

Но не о том речь… Всемирному клубу одесситов исполнилось в ноябре 2010 г. 20 лет. Полным ходом идет работа над постоянно пополняемой БД «Они оставили след в истории Одессы», содержащей биографический справочник «людей, прославивших Одессу со времени ее основания и до сегодняшних дней. Тех, кого уже нет в живых, и чью значимость подтвердило время». Одесситов всех стран с юбилеем! :)

Источник: http://www.odessitclub.org/index.php?name=main&title=Главная

На фото: Копии прошений дедушек А.В. Колчака на фоне книги и одного из планов домовладения рода Колчаков. А также СD «Они оставили след в истории Одессы»

Современные фальсификаторы и транспираторы

http://svdrokov.blogspot.com/2010/11/blog-post_19.html

Странное такое случается «дело», то в ответах на форуме «Голос России», то в открытом для общения (и не обвешанном запретами «банить»…) блоге, уважаемому Владимиру Геннадьевичу Хандорину постоянно «что-то» мешает :)

Возьму на себя «труд» купированного цитирования его ответов. Предварительно посмею отметить, что историк Хандорин по всей вероятности так и не понимает отличий от текста автора, самолично им (автором) написанного, от расшифровки стороннего лица, с трудом разобравшегося в подчерке автора. Так на что обязан ссылаться историк то? Вот задача!.. И это при условии, что имеется и рукопись автора, и расшифровка рукописи сторонним лицом.

Со временем я расскажу прелюбопытную историю появления дел 3 а и 3 б. И чем они отличаются от дела 1. Документы ГА РФ не помогут, эти документы в Париже, ну и… у меня, конечно же :) Разумеется, копии, но какие!

Кстати, совершенно оправданно публикаторы сборника «Милая, обожаемая моя Анна Васильевна..»/Сост. Т.Ф. Павлова, Ф.Ф. Перченок, И.К. Сафонов; Вступ. Ст. Ф.Ф. Перченок. – М.: «Прогресс», «Традиция», «Русский путь», 1996 отказались от отсылок на дела 3 а и 3 б.

Для того чтобы не «клюнуть» на «удочки» историку следует знать историю первоисточника и архива первоисточника, в противном случае он и есть тот, кого называют… фальсификатором или транспиратором. Мне лично более нравится второе определение, т.к. транспиратор в силу неопытности работы с архивными документами и излишней амбициозной поспешности может не разбираться в тонкостях. Фальсификатор же, прекрасно осознает тонкости, и намеренно искажает не только «контекст», но и всю его «фабулу». Впрочем, рекомендую ознакомиться с работами член-корр. В.П. Козлова или д.и.н., профессора Т.И. Хорхординой.

Итак, дабы не «поранить» автора последующих строк, осторожно купирую его текст, изымая непонятный и к вопросу не относящийся «эмоциональный шум»:

«1. ВСЕ приведенные мной цитаты воспроизведены в полном соответствии с текстом архивного дела № 3 а и их датами. За одним малым исключением: на л. 8 – письмо за 11 марта, а не за 13-е, здесь мною в блоге была допущена опечатка – уже исправил (приведенная же мною цитата в тексте присутствует). Что касается последних писем, то последняя дата проставлена в деле на л. 96, и это есть 30 января, на всех последующих текстах дат попросту НЕТ. Что и позволило мне в данной записи в блоге датировать их также – условно – 30-м января. Вы можете лично сходить в ГА РФ и ПРОВЕРИТЬ мои ссылки по делу № 3 а». <…> «Всего хорошего! Владимир Хандорин».

Большое спасибо, Владимир Геннадьевич, за ответ. Ходить по ГА РФ я не буду, т.к. эти (и не только) дела прекрасно изучил в 90-х гг. прошлого века. Именно поэтому предпочитаю «массовому читателю» представлять выверенную историческую информацию, а не аберрационную компиляцию за своей подписью. Или ссылаться на официальные сборники документов… Чего и Вам желаю.

пятница, 19 ноября 2010 г.

Международная научно-практическая конференция РГГУ




19 ноября 2010 г. состоялась Международная научно-практическая конференция «Архивные документы в системе объективного научного знания об истории России» под эгидой РОИА, Росархива, РГГУ и РАН.

Большой выставочный зал еле вместил в себя представительный коллоквиум маститых ученых историков, архивистов и источниковедов, практиков и студентов. Запомнилось выступление «Жизнь документа» член-корр. РАН В.П. Козлова, который развил углубленно изучающиеся тезисы теоретической основы археографии (см.: http://www.rusarchives.ru/debate/index.shtml)

В работе секции «История России новейшего времени» прозвучала красивая и перспективная тема исследователя М.А. Коневской «Человек накануне подвига». Собранный и систематизированный материал автора позволяет взглянуть по иному на «малоприметный» состав документов: солдатские меню, отчеты о самоубийствах и т.п.

Я посмел рекомендовать воспользоваться открытыми отчетами ряда Департаментов МО США, где проводилась и проводится работа по мониторингу удовлетворения потребностей солдат в целях повышения их боеготовности. Правда, отчеты эти современные, но их структура может быть использована для анализа ретроспективы применительно в «военные» довоенные годы СССР.

«Неожиданным открытием» стал комплекс документов, выявленный исследователем С.Х. Нигматуллиным – форма личного листа по учету кадров 1930-1950-х гг. учителей московских школ. Невольно подумалось, что лет через пять, в связи с вводом персональной карточки гражданина России и отмены паспорта, все забудут об анкетах и их «роли»…

Поделившись с коллегами краткой информацией о проектном подходе к вопросам управления электронными информационными ресурсами Национального архива США, я предложил включить в повестку РОИА обсуждение требований к специальному модулю. Этот модуль позволил бы планировать использование по тематикам и целям архива, исследователей, регистрировать и отслеживать публикации (во всей совокупности форм) в непосредственной привязке к конкретному историческому документу, хранящемуся как в государственных, так и муниципальных архивах.

Возможно, модификация внедренных ИТК в государственных (муниципальных) архивах послужит тем самым прикладным инструментом в целях противодействия аберрации историографии, фальсификации исторических фактов и событий…

Образчик аберрации и… фальсификация первоисточника: причины и последствия

На предшествующий пост оперативно пришел комментарий уважаемого Владимира Геннадьевича Хандорина:

...Сергей Владимирович, отвечаю по пунктам:1. Конечно, мне знакомы не только названный Вами сборник, но и позднейшая публикация переписки под названием «Волшебный сад души». Однако, позвольте Вам заметить, массовый читатель куда больше доверяет источнику, снабженному архивной ссылкой (тем более то дело я держал в руках лично и моя роспись использователя на нем есть)...

Спасибо за оперативность. Есть прекрасный повод для последующей иллюстрации «перерастания» аберрации историографии в фальсификацию первоисточника. В частности, по соответствию содержания «высказываний и афоризмов национального героя» в трактовке В.Г. Хандорина (временно проживающего в Томске :) )

Полагаю, что «массовый читатель» «крепко» призадумается из «чьих рук, держащих дела» и «расписывающихся», черпать историческую информацию.

Владимир Геннадьевич, со ссылкой на дело 3 а, Л. 2, приводит цитату из письма А.В. Колчака за 22 февраля 1917 г. В соответствии с опубликованным первоисточником (рукописью А.В. Колчака), взятые строки из письма за указанную дату отсутствуют.

Со ссылкой на Л. 12 приводится следующая строка «Подлодки и аэропланы портят всю поэзию войны». В соответствии с опубликованным первоисточником (рукописью А.В. Колчака), эта же строка «выглядит» иначе: «Подлодки и аэропланы портят всю поэзию войны; я читал сегодня историю англо-голландских войн – какое очарование была тогда война на море».

Со ссылкой на Л. 8 цитируется письмо Колчака за 13 марта 1917 г. В соответствии с опубликованным первоисточником (рукописью А.В. Колчака), взятые строки из письма за указанную дату отсутствуют.

Со ссылкой на Л. 16 цитируется: «Отцы социализма, я думаю, давно уже перевернулись в гробах при виде практического применения их учений в жизни». В опубликованном в 1996 г. рукописном первоисточнике: «Отцы социализма, я думаю, давно уже перевернулись в гробах при виде практического применения их учений в нашей [жизни]». (Данная фраза зачеркнута самим ее автором, т.е. Колчаком).

И наиболее показателен пример: со ссылкой на Л. 73 В.Г. Хандорин цитирует строку из письма за 21 декабря 1917 г.: «Война – единственная служба, которую я не только теоретически ставлю выше всего, но которую искренне и по-настоящему люблю». Опубликованный рукописный первоисточник (письмо за 3.I.1918/21.XII.1917) содержит следующее: «Я не скрываю всей тяжести всей тяжелой концепции (простите, ради Бога, это слово) предстоящего будущего и «не рисую себе картин», но «я служу» снова, служу войне – единственная службы, которую я не только теоретически ставлю выше всего, но которую искренно и бесконечно люблю».

Якобы «цитаты» письма Колчака за 30 января 1918 г. предлагаю любознательным читателям В.Г. Хандорина выверить самостоятельно.

Уважаемый Владимир Геннадьевич, почему Вы сослались на дело 3 а? В каком по номеру деле содержится подлинная рукопись? Вы ее (рукопись) сами видели, в руках держали? Знакомы ли с историей «объекта держания» и чем рукопись отличается от напечатанной на машинке расшифровки? Так кто же автор «высказываний и афоризмов» то? Полагаю, что персонально Вы, а не А.В. Колчак.

Завтра в «белокаменной» :) состоится Международная конференция (я о ней писал): данный пример фальсификации будет рассказан коллегам-историкам.

среда, 17 ноября 2010 г.

Свежайший образчик аберрации историографии Белого движения

http://svdrokov.blogspot.com/2010/11/blog-post_19.html

В качестве подтверждения своих выводов о происходящей аберрации историографии Белого движения,

http://svdrokov.blogspot.com/2010/10/blog-post_18.html
http://svdrokov.blogspot.com/2010/10/blog-post_16.html
http://svdrokov.blogspot.com/2010/10/blog-post_6444.html

представляю великолепный образец эвапотранспирации (один из признаков аберрации), транспиратором которой является уважаемый к.и.н., докторант Томского университета В.Г. Хандорин. Владимир Геннадьевич решил «побаловать» почитателей своего ЖЖ и к 136-годовщине А.В. Колчака разместил, как он поименовал, «высказывания и афоризмы национального героя»:

«Одного приказания играть симфонию Бетховена иногда бывает недостаточно, чтобы ее играли как следует». «Дисциплина есть основание свободы». «Подлодки и аэропланы портят всю поэзию войны». «Я, в конце концов, служил не той или иной форме правительства, а служу Родине своей, которую ставлю выше всего». «Если что-то страшно – надо идти навстречу, тогда не так страшно». «Наше офицерство было демократизировано и не имело подобия и тени военного сословия, недисциплинированно и совершенно невоинственно (лучшие были в гвардии). (О генералах): Что общего имели с высшим командованием эти типичные мирные буржуа, заседавшие в канцеляриях? (Об офицерской молодежи Первой мировой войны): Без тени военного воспитания, без знаний, физически никуда не годная». «Лишний раз я убедился, как легко овладеть истеричной толпой, как дешевы ее восторги, как жалки лавры ее руководителей, и я не изменил себе и не пошел за ними» и т.п.

В качестве источника В.Г. Хандорин сослался на документы, хранящиеся в Государственном архиве РФ: Ф. Р-5844. Оп. 1. Д. 3а. Лл. 2; 8; 12; 16; 73; 94; 100–102.

Что побудило историка столь откровенно игнорировать официальную публикацию (на основании которой и так уже «пасется» «писательский» сонм всевозможных «барышень» и «господ», воздыхающих о «красивой любви») данных документов в сборнике «Милая, обожаемая моя Анна Васильевна..»/Сост. Т.Ф. Павлова, Ф.Ф. Перченок, И.К. Сафонов; Вступ. Ст. Ф.Ф. Перченок. – М.: «Прогресс», «Традиция», «Русский путь», 1996. – 578 с.?

Что помешало ему сослаться на сборник? Знает ли историк о существовании сборника документов? Знаком ли с историей первоисточников, если сослался на дело 3 а, при наличии дел 1 и 3 б? Не удивлюсь, если в очередном «труде» о им же сформулированных «мифах» и «легендах» уважаемый В.Г. Хандорин выступит в роли «первооткрывателя» и этих писем…

Вообще то, Владимир Геннадьевич обладает репутацией «неуравновешенного» человека, со «склочным характером». Проживая в Томске, он «умудрился» «идеологически поссориться» с представителями русской диаспоры Аргентины и печатным органом русской монархической мысли, основанной в 1948 г. «Наша страна», в Буэнос Айресе. :)

Источник: http://www.nashastrana.info/ (для просмотра номеров издания пользуйтесь разделом (справа) Наш архив)

вторник, 16 ноября 2010 г.

Блеск и нищета российской стандартизации

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 октября 2010 г. № 327-СТ утвержден ГОСТ Р 53898-2010 «Системы электронного документооборота. Взаимодействие систем управления документами. Требования к электронному сообщению».

О впечатлениях гражданина, впервые за всю историю стандартизации страны, принявшего участие в обсуждении национального стандарта, опасных тенденциях в ограничениях доступа граждан к информации о деятельности ПК, прямых и косвенных нарушениях действующего законодательства о стандартизации и т.д. я напишу отдельный пост.

Источник: http://www.pk6.eos.ru/news/detail.php?ID=63259

Новость дня: неужели москвичи смогут участвовать в управлении городом?

«Мы должны выстроить, создать интерактивное общение с гражданами и бизнесом через систему информационных коммуникаций таким образом, чтобы самим быть доступными, а с другой стороны - знать, что хочет бизнес от города, чтобы бизнес и граждане участвовали в управлении городом», - заявил Собянин, проводя совещание по бюджету комитета по информационным технологиям города в 2011 году.

Источник: http://actualcomment.ru/news/17096/

Прочитав заявление нового мэра, не скрою, удивился немало. Правильно ли я его понял? Неужели доведется наяву увидеть реализацию хотя бы отдаленной аналогии Participation и E-Democracy? :) О том, как с 1994 г. продуманно решается вопрос уже третьей волны инициативы онлайн гражданского сообщества можно ознакомиться по ссылке

http://pages.e-democracy.org/Participation_3.0

Прошедший 1 ноября 2010 г. вэбинар детально рассказывает о ходе проектов

Источник: http://blog.e-democracy.org/posts/1001

воскресенье, 14 ноября 2010 г.

ОЭСР: доклады о путях и методах оптимизации управленческих издержек и экологическому налогообложению

Международная организация экономического сотрудничества и развития (OECD) подготовила ряд докладов, среди которых «Налогообложение, инновации и окружающая среда».

Государства ОЭСР всё чаще прибегают к экологическому налогообложению как наиболее эффективному политическому инструменту достижения целей в сфере защиты окружающей среды. В свою очередь, концепция «зелёного роста» базируется на инновациях. Как сказывается введение энергетических налогов, а также платежей за загрязнения и за пользование природными ресурсами на инновационной деятельности?

Источник: http://www.oecd.org/document/10/0,3343,en_2649_37465_44076170_1_1_1_1,00.html

Источник: http://www.oecd.org/dataoecd/27/31/46177075.pdf

Следующий доклад «Why Is Administrative Simplification So Complicated? Looking beyond 2010» демонстрирует пути и методы упрощения административных процедур, способные оптимизировать управленческие издержки и тем самым сократить сборы за оказание административных услуг. Бюрократизм является не только предметом жалоб граждан, но и существенным препятствием для бизнеса, негативно сказывающимся на продуктивности и конкурентоспособности компаний.

Источник:http://www.oecdbookshop.org/oecd/display.asp?lang=EN&sf1=identifiers&st1=9789264089730

«Ритуалы» «документационных сервисов» и формирование экспертного научного пространства России по управлению документами

Завершаю публикацию выдержек из своего сообщения на XVII Международной научно-практической конференции «Документация в информационном обществе: международный опыт управления документами».

http://svdrokov.blogspot.com/2010/11/blog-post_8351.html

<…> Современный «бюрократический дилетантизм», в условиях отсутствия требований к профессиональным навыкам служащих государственной гражданской службы по владению ими инструментальными компетенциями «основ делопроизводства», обрамляется «ритуалами» «документационных сервисов».

Назначения «сервисов» аналогичны «временам самодержавного столоначалия», т.к. состоят в следующем «жизненном цикле»: <…> Многофункциональность «зафиксированной на материальном носителе информации с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать» низводится к «главной» – «организации делового взаимодействия людей и организаций между собой». На каком таком основании всего одна из ряда специальных функций «документа», вдруг, приобрела статус «главной», поклонники «ритуалов» умалчивают. Спроста ли?

В последнее время стала заметна тенденция в игнорировании исследований национальной школы научной специальности «Документалистика, документоведение и архивоведение» и ее подмена авторскими «коллекциями» всевозможных текстов нормативных документов, собранных под бизнес-планы разработчиков и поставщиков «документационных сервисов» зарубежного производства.

Например, вопросы хранения документов и их представление по запросам (в том числе, надзорных организаций) трансформировано в ужесточение законодательных требований к процессам документирования. Отмечается даже, что «существует некий информационный вакуум и неосведомленность в этих вопросах».

Обсуждающаяся «юридическая значимость» электронного документооборота на протяжении ряда лет странным образом связывается не с совокупностью юридически значимых процессов управления документами, а «весом» документа: наличие аналога собственноручной подписи (в виде ЭЦП), применение сертифицированных средств электронной цифровой подписи и средств криптозащиты информации (СКЗИ) и регламентация использования ЭЦП для каждой отдельной системы электронного документооборота.

Технологи «реального» электронного документооборота традиционно «оберегают» государственных гражданских служащих от привития им профессиональных навыков <…> И это происходит с нарушением действующих нормативов, регламентирующих функциональным подразделениям, осуществляющим техническое обслуживание служб документационного обеспечения управления (т.е. поставщикам «документационных сервисов»), «проводить постоянную работу по совершенствованию технологии всего комплекса выполняемых работ на базе современных средств вычислительной и организационной техники».

Перечень «всего комплекса выполняемых работ», конечно же, не замыкается на «весе» документа или делопроизводстве, а имеет гораздо более широкий спектр функций: <…> Ранние и также действующие <…> предназначенные для применения в органах государственного управления, на предприятиях (объединениях) независимо от форм собственности, содержат нормативы времени в часах на принятую единицу измерения объема работ, «потерянных» инструментальных компетенций государственных гражданских служащих: затраты времени на <…> затраты времени на <…>

13 мая 2010 г. в подмосковных Горках состоялось заседание Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России. Заседание касалось хода реализации проекта в области телекоммуникаций и информационных технологий. Президент России Д.А. Медведев, определяя степень их развития, сформулировал цель проекта: вывести отрасль на уровень мировых разработчиков новых технологий, продукции и услуг. От этого уровня зависит и решение такой важнейшей проблемы, как, работа электронного правительства. Президент призвал к разработке общих подходов, концепции инновационной системы в сфере телекоммуникаций и IT-технологий подключать и высшие учебные заведения страны, а также академическую науку.

<…> Возможно, формирование на базе ВНИИДАД экспертного научного пространства России по стратегически важным направлениям управления документами способствовало бы эффективности использования государственных средств, выделяемых на создание инновационной экономики и достижение желаемых результатов, зависящих от системы научной экспертизы решений полного спектра задач, связанных с управлением документами и процессами их обработки.

четверг, 11 ноября 2010 г.

Фильм о фильме «АдмиралЪ»

Источник: http://www.ruskino.ru/mov/8717/video/163

Форум председателей ТСЖ на сайте Управы Головинский САО Москвы

10 ноября состоялось собрание председателей ТСЖ Управы Головинский САО г. Москвы. Мною (как председателем), в целях консолидации обмена опытом и информацией, прямом общении с Руководством Управы, был поднят вопрос о целесообразности открытия на официальном сайте Управы специального Форума.

Кроме того, рассмотреть вопрос о разработке регламента по взаимодействию Руководства Управы, органов местной исполнительной власти и общественности, органов МВД на сайте Управы Головинский.

Глава Управы с предложением согласился. Дело за реализацией :)

http://gol.sao.mos.ru/

Международная научно-практическая конференция

Опубликована программа Международной научно-практической конференции «Архивные документы в системе объективного научного знания об истории России»

Источник: http://www.vestarchive.ru/1/1257-arhivnye-dokymenty-v-sisteme-obektivnogo-naychnogo-znaniia-ob-istorii-rossii-mejdynarodnaia-naychno.html

среда, 10 ноября 2010 г.

Сайт женщин-ветеранов США (11 ноября – День ветеранов)

История оказания помощи ветеранам США уходит своими корнями в 1636 г. В этом году колонисты Примута, воевавшие с индейцами Пеквот, приняли решение оказывать посильную материальную помощь недееспособным раненым. В 1811 г. принят закон, предусматривающий помощь не только инвалидам, но и членам их семей…

Первой женщиной, получившей пенсию по инвалидности от Конгресса была Маргарет Корбин. Она получила боевые ранения, взяв на себя управление пушкой погибшего мужа в битве при Форт-Вашингтоне. Во время войны 1812 г., на флагманском корабле «Стивен Декатурс» проходили службу медсестрами две женщины.
В годы Гражданской войны женщины, переодетые в мужские одежды, служили с обеих сторон… В 1901 г. был организован корпус медсестер, в 1908 г. – аналогичный на военно-морском флоте. 432 американских женщин военнослужащих были убиты во время Второй мировой войны. 7 женщин погибли при исполнении служебных обязанностей во время войны во Вьетнаме. Почти 41 тыс. женщин служил на театре военных действий во время войны в Персидском заливе: 13 женщин убиты, а две взяты в плен. Более чем 20 тыс. женщин служили в качестве миротворцев в Боснии и Косово. В настоящее время около 10% американских вооруженных сил в Афганистане и Ираке составляют женщины…

В ноябре 1994 г. был образован Центр, призванный координировать программы здравоохранения для женщин военнослужащих ветеранов. Директором Центра является профессор медицины г-жа Ирэн Троуэлл-Харисс (биографию см.: http://www1.va.gov/WOMENVET/docs/Trowell_Harris_new_bio_October_2010.pdf)

О том, как организована государственная помощь женщинам ветеранам, историю службы женщин, фотографии и самую разнообразную информацию можно узнать на портале Департамента по делам ветеранов США http://www1.va.gov/womenvet/

Кстати, Департамент открыл программу по исследованию психического и физического здоровья женщин-военнослужащих, служивших во время войны во Вьетнаме

Источник: http://www.research.va.gov/programs/csp/

понедельник, 8 ноября 2010 г.

Социально ориентированные услуги для ветеранов (Опыт Австралии)


Реально захватывающий дух портал Департамента по делам ветеранов создан Правительством Австралии для поддержки ветеранов, солдатских вдов и вдовцов (да-да!), бывшим и действующим военнослужащих, австралийской федеральной полиции, членов их семей и опекунов. Лозунг портала: "Для поддержки тех, кто служит или служил по защите нашего народа, и памяти об их службе и самоотверженности".

Источник: http://www.dva.gov.au/aboutDVA/publications/corporate/service_charter/Pages/index.aspx

На портале раскрыта вся необходимая информация о предоставлении компенсаций и льгот, доставки медико-санитарной помощи и оказания реабилитации, выполнения обязательств Австралийского государства помнить и чтить всех, кто служил и служит его народу.

На портале размещена Консолидированная библиотека информации (CLIK), содержащая законодательство Департамента и справочные документы. Это интегрированная электронная библиотека с применением специализированных приложений-публикаций.

Среди адресатов Портала, помимо ветеранов и действующих военнослужащих: австралийские участники британских ядерных испытаний (детально описаны категории, последствия для здоровья, льготы и компенсации), а также новый вэб-сайт F-111.

Вэб-сайт F-111 является ответом Правительства 2010 г. на парламентский запрос о негативных последствиях для состояния здоровья военнослужащих и технического персонала, принимавших участие в ремонтных и обслуживающих работах специальной серии самолетов.

Источник: http://f111.dva.gov.au/index.htm

Признаюсь честно, меня немного удивило отсутствие какой-либо информации на данном портале о специализированных мемориалах или фондах Российской Федерации, которые бы систематически и целенаправленно занимались помощью ветеранам, военнослужащим и членам их семей… В целом по миру таких фондов насчитывается 126 (фото верхнее). Если хотите, то проверьте сами.

Кстати, есть даже Национальный мемориал Австралии Англо-бурской войны (http://www.bwm.org.au/site/Home.asp) с потрясающими историческими фотографиями, библиографией…

Источники: http://memorials.dva.gov.au/
http://memorials.dva.gov.au/default.aspx

А вот сайт «Молодых диггеров» для подрастающего поколения (с 6 класса): http://www.youngdiggers.com.au/

воскресенье, 7 ноября 2010 г.

Современные государственные гражданские служащие России: писцы времен самодержавного столоначалия?..

25-26 ноября 2010 г. состоится XVII Международная научно-практическая конференция «Документация в информационном обществе: международный опыт управления документами».

Источник: http://www.vniidad.ru/conference17.html

Представляю начало кратких тезисов своего сообщения на тему «Юридическая значимость» «реального» электронного документооборота в затратах времени на работы по документационному обеспечению управления». Часть 1.
Обсуждение состоится во время конференции…

Может ли разработка электронного документооборота федеральных органов исполнительной власти (далее – ФОИВ) (предполагающая построение распределенной системы управления, реализующей полный спектр задач, связанных с управлением документированной информации и процессами ее обработки), рассматриваться вне областей научной специальности «Документалистика, документоведение и архивоведение», а также общественных ожиданий?..

<…> Мировой опыт свидетельствует, что одним из действенных каналов по обсуждению важнейших проблем является формирование экспертного научного пространства по стратегически важным направлениям. В качестве одного из примера предлагается рассматривать деятельность британской организации Office of Public Service Reform. Этот координатор на протяжении пяти лет осуществлял активное содействие и поддержку междисциплинарного научно-исследовательского изучения (с многоплановым подходом) ключевых вопросов социальных услуг.

Источник: http://www.publicservices.ac.uk/
Дополнительная информация: http://svdrokov.blogspot.com/2010/11/blog-post_04.html

К сожалению, приходится констатировать, что в России научное пространство стратегически значимых направлений документационного обеспечения управления (управления документами) заполнено, во-первых, референциальностью сюжетно-повествовательных высказываний об «основах делопроизводства» и, во-вторых, аналитикой уведомительного или повествовательного дискусса (сопоставимому «рыбному базару») о законодательном и нормативном регулировании России и зарубежья.

Пояснение: «Рыбный базар» - постоянно пополняемая коллекция всевозможных текстов нормативных документов с целью дальнейшей компиляции под текущие задачи разработки служебных документов (С.Д.).

Референциальность объясняется размытостью представления о составе и содержании «основ делопроизводства». Пункт 6 статьи 12 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в ред.) предписывает: «Квалификационные требования к профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения должностных обязанностей, устанавливаются нормативным актом государственного органа с учетом его задачи и функций…»

Во все квалификационные требования к профессиональным знаниям и навыкам государственных гражданских служащих ФОИВ включены знания «основ делопроизводства». Но, как правило, эти знания не соответствуют навыкам по их реализации, и замыкаются на уровне «бюрократического дилетантизма» писцов времен самодержавного столоначалия: подготовка деловой корреспонденции, составление и подготовка делового письма, подготовка и редактирование документов, подготовка проектов документов, подготовка служебных документов; владение способностями подготовки делового письма; подготовка внутренних и исходящих документов; редактирование документации и т.п.

В ряде случаев, квалификационные знания «основ делопроизводства» искусственно связываются с навыками систематизации информации, работы со служебными документами, и отмежевываются от знаний <…>

Отсутствие однозначности в представлении о составе и содержании «основ делопроизводства» приводит к курьезам.

В квалификационных требованиях к знаниям и навыкам служащих центрального аппарата и территориальных органов Федеральной налоговой службы России профессиональные знания ведомственной Инструкции по делопроизводству предусматриваются только для категорий «специалисты» старшей группы и «обеспечивающие специалисты» ведущей, старшей и младшей групп должностей. Должностям категории «руководители» главной и ведущей групп, «помощники (советники)» главной и ведущей групп, «специалисты» ведущей группы достаточно знать только «основы делопроизводства».

Подготовка заключений, отзывов, рецензий на проекты нормативных правовых актов, иных документов (справок, информационных записок, проектов приказов, поручений, писем, ответов на поступающие запросы и другую корреспонденцию) в центральном аппарате Федерального агентства лесного хозяйства соотносятся с профессиональными знаниями «основ делопроизводства и системы документооборота» исключительно для категории «специалисты» ведущей и старшей групп должностей и категории «обеспечивающие специалисты» ведущей группы. Всем остальным категориям практические навыки профессионального знания «основ делопроизводства» или «основ делопроизводства и системы документооборота» не предъявляются.

А в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий профессиональные навыки «подготовки деловых писем» своих служащих вообще не подкрепляются требованиями к их знаниям «основ делопроизводства» или документационного обеспечения управления.

Инструментальные компетенции «основ делопроизводства» государственной гражданской службы не предусматривают профессиональных навыков служащих <…>

Удручает пропагандируемая «синонимичность» терминов «делопроизводство» и «документационное обеспечение управления» на сайте «Энциклопедия делопроизводства» консалтинговой группы «Термика», которая является официальным распространителем «Информационно-справочной системы архивной отрасли» (ИССАО) и ее приложения «Информационная система архивистов России» (ИСАР) Федерального архивного агентства России. Почему авторы «Энциклопедии» подменяют точку с запятой, разделяющую термины «делопроизводство» и «ДОУ» в ГОСТ Р 51141-98, на взаимоисключающий союз «или», одновременно называя это «синонимичностью», еще предстоит выяснить…

Так ли уж «безысходна» ситуация в попытках гармонизации представления государственных гражданских служащих о составе и содержании «основ делопроизводства»? По поручению президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции Минздравсоцразвития России в целях обеспечения единства соблюдения норм этики на государственной службе и муниципальной службе был разработан проект Типового кодекса этики и служебного поведения служащих.

Источник: http://www.minzdravsoc.ru/labour/public-service/23

Кодекс представляет собой свод общих принципов профессиональной служебной этики и основных правил служебного поведения. В документе обозначены требования к антикоррупционному поведению государственных и муниципальных служащих, описаны нормы обращения со служебной информацией, зафиксирована ответственность за нарушение кодекса. Однако отсутствуют общественные ожидания от деятельности служащих, заработная плата которых поступает от налогоплательщиков страны.

В связи с главным назначением службы на благо государства и общества, возможно, было бы целесообразно использовать зарубежный опыт Australian Public Service Commission, разработавшей Руководство по практическому использованию ценностей Австралийской государственной службы и кодекса поведения служащих (APS Values and Code of Conduct in practice). В третьей главе «Управление официальной информацией» содержится специальная статья «Ведение записей», в которой раскрывается состав требований к документированию информации, качеству документирования и обеспечению сохранности в соответствии с рекомендациями Национального архива Австралии.

Источник: http://www.apsc.gov.au/values/conductguidelines.htm

В условиях, когда российские национальные стандарты, подготовленные рабочей группой «Документоведение и архивное дело» ТК 191 Глобальной директории ИСО/ТК46/П11 «Менеджмент архивов/записей» пока еще прочно не закрепились в арсенале нормативных актов ФОИВ и их кураторов – государственных архивов, а также отсутствия идентифицированных общественных ожиданий к достойному выполнению профессиональной деятельности и авторитету государственного (муниципального) гражданского служащего, аналогичное австралийскому руководство было бы весьма кстати.

День рождения А.В. Колчака (фоторепортаж из Иркутска)


Автор фото и репортажа Григорий Красовский
Источник: http://www.spravedlivo-online.ru/communication/blog/blog.php?page=post&blog=gkras&post_id=7934

четверг, 4 ноября 2010 г.

"Крест тяжелый" в исполнении детского хора приюта Свято-Покровского монастыря

http://poiskm.ru/index.php/get/soundtrack/3c901/2d0f69/f?download.mp3

Стена плача России как символ «народного единства»


Без комментариев :( С праздниками!

Источник: http://open-letter.ru/

Координаторы предоставления социальных услуг Великобритании и Австралии




На протяжении пяти лет Office of Public Services Reform (Великобритания) (Рис. нижний) осуществлял активное содействие и поддержку в развитии междисциплинарного научно-исследовательского изучения (с многоплановым подходом) ключевых вопросов реализации социальных услуг. Программа успешно завершилась. В России аналогичного опыта нет, и вряд ли будет.

С наследием (описание проектов, семинаров, планы и отчеты, библиотека) Координатора можно ознакомиться по ссылке:
http://www.publicservices.ac.uk/

Министерство социальных служб Австралии (Рис. верхний) оказывает круглосуточную помощь гражданам страны по всем вопросам социального обеспечения, взаимодействия с государственными органами, банковских услуг, трудоустройства и т.п.

Лозунг: Помочь людям стать самодостаточными!

Источник: http://www.centrelink.gov.au/internet/internet.nsf/home/index.htm

Воспользуйтесь услугой прослушивания сайта: http://app.readspeaker.com/cgi-bin/rsent (к сожалению, русский текст можно прослушать, набрав соответствующий телефон)

среда, 3 ноября 2010 г.

Монография В.С. Бобровой: фундаментальное исследование истории архивного строительства в Сибирском регионе

В 2010 г. вышла в свет монография Виктории Сергеевны Бобровой – кандидата исторических наук, доцента Омской гуманитарной академии: Архивное дело в Сибири в 1920 – 1960 гг. – Омск: НОУ ВПО «Омская гуманитарная академия», 2010. – 456.

В научном труде впервые системно исследуется процесс организации и развития архивного дела в Сибири, основные тенденции архивного строительства в 1920-1960 гг. в контексте социально-политической истории СССР. Приводится ценная информация о вывозе ценных архивных документов в центральную часть России в 1920-1930 гг.

Во многом благодаря научному исследованию В.С. Бобровой, можно найти ответы на вопросы комплектования документами ВЧК-ОГПУ НКВД «Следственного дела по обвинению Александра Васильевича Колчака и других». Видовой состав 475 документов на 1668 нестандартных листах за период 26 октября 1917 – 30 июля 1963 гг. см.: С.В. Дроков. Адмирал Колчак и суд истории. – М.: ЗАО Центрполиграф. 2009, СС. 334-363.

28 апреля 1935 г. сотрудники ГУГБ НКВД писали: «В настоящем деле сосредоточены подлинные протоколы допросов Колчака, заверенные стенограммы заседаний Чрезвычайной следственной комиссии, допрашивавшей Колчака и заверенная копия приговора (опубликовано – С.Д.). <…> Подлинное следственное и судебное производство по делу колчаковского правительства не найдено, несмотря на принятые меры розыска в архивах и музеях Москвы, Иркутска, Омска и Новосибирска».

Комплекс объективных причин (за длительный период времени) этих безуспешных поисков раскрывается в монографии В.С. Бобровой: «<…> Ф.Э. Дзержинский в марте 1920 г. в телеграммах председателям Сибревкома и сибирской ЧК, отметив, что «дело собирания архивов правительства Колчака» «стоит не на высоте», предлагал обратить «особое внимание на розыск их» и создать для этого специальный орган»…
По вопросам приобретения монографии Вы можете обратиться лично к Виктории Сергеевне Бобровой по ее э-адресу VB-2001@mail.ru

вторник, 2 ноября 2010 г.

Коды государственных архивов и их источников комплектования: разыскиваются в ПК «Архивный фонд»




Пункт 3.6.18. «Основных правил работы архивов организаций», одобренных решением Коллегии Росархива от 6 февраля 2002 г. (документ «невнятного» статуса: то ли проект, то ли «не проект») устанавливает состав реквизитов при оформлении обложки дела постоянного, временного (свыше 10 лет) хранения и по личному составу.

Среди них, не случайно, числятся «обозначения кодов государственного архива и организации» (См. рисунок 1 снизу вверх).

Важности однозначной идентификации организаций, как государственных федеральных архивов, так и их источников комплектования, через буквенно-цифровое представление, можно посвятить целое исследование, с привлечением законодательства России. Однако, и где она (однозначность) в ПК «Архивный фонд»? (См. рисунок 2)

Источник: http://archives.ru/coordination/koll/doclad260210.shtml

В качестве наглядной иллюстрации удобного поискового интерфейса для исследователя, предлагаю ознакомиться с опытом экспериментальной комплексной информационной системы Национального архива Польши. Обратите внимание, насколько понятна привязка номеров фондов на примере Государственного архива г. Варшавы (См. рисунок 3). Не говоря уже о внятном описании деятельности, услуг и состава данного конкретного архива (http://szukajwarchiwach.pl/72/)

Источник: http://szukajwarchiwach.pl/